El Tribunal de Disciplina Judicial mantiene abiertas 200 investigaciones contra personal de órganos jurisdiccionales en el estado debido a irregularidades administrativas y retrasos procesales. Las indagatorias buscan abatir el rezago de quejas heredadas del antiguo Consejo de la Judicatura del Estado.
El magistrado Jesús Manuel Castillo Quintanilla explicó que las principales acusaciones consisten en dilación injustificada en la impartición de justicia, inconformidad ciudadana con fallos judiciales y presunta manipulación de expedientes.
Proceso de investigación
El tribunal opera mediante dos filtros principales para revisar la conducta de jueces y secretarios. "Hay dos comisiones, una de ellas es de investigación y otra de sustanciación, son un primer filtro en donde la comisión de investigación recaba todos los datos o indicios", detalló Castillo Quintanilla.
Si se determinan faltas procedentes, el caso se turna a la comisión de sustanciación, la cual define si es procedente emitir un fallo según los tiempos legales. Hasta el momento, el magistrado precisó que no se han impuesto sanciones definitivas, ya que estas corresponden a otra instancia.
Posibles sanciones
Aunque omisiones menores no se consideran graves, el magistrado advirtió que existen fallas que ameritan la destitución. En materia penal, un ejemplo sería no resolver en los términos legales la situación jurídica de los inculpados.
"Si la conducta es muy grave y se tienen que analizar diferentes circunstancias se remueve al juez", indicó el titular, subrayando que desde la creación del Tribunal de Disciplina Judicial se han iniciado formalmente alrededor de 20 investigaciones de este tipo bajo criterios de certeza jurídica.