En medio de la tensión política por la renovación de asientos en el máximo órgano electoral del país, el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Jorge Montaño Ventura, rechazó categóricamente que el organismo esté subordinado a los intereses de Morena.
De visita en la capital tamaulipeca, Montaño respondió a las denuncias de las dirigencias del PAN y PRI, quienes han cuestionado la transparencia en el proceso de selección de los nuevos perfiles que se integrarán al Consejo General.
Experiencia probada y pluralidad
El consejero tabasqueño enfatizó que las ocho personas que actualmente conforman el Consejo General poseen una trayectoria electoral sólida y provienen de distintas entidades, lo que garantiza una visión federal y plural.
“En lo personal no podría decirte que es un Consejo a modo; es un Consejo plural. Todos tenemos experiencia electoral probada. Habría que esperar la integración de las nuevas personas”, puntualizó Montaño Ventura en rueda de prensa.
El día clave: La lista de los 15
Este 20 de abril marca una fecha crítica en el calendario legislativo. El Comité Técnico de Evaluación debe entregar formalmente a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados la lista de los 15 finalistas. De este grupo saldrán las quintetas para cubrir las tres vacantes actuales en el INE.
¿Qué pasa si no hay acuerdo político? Montaño Ventura reconoció que, aunque el Comité Técnico logre consensos, la verdadera prueba de fuego será en la Cámara de Diputados, donde las fuerzas políticas mantienen posturas confrontadas.
- Consenso: Es la vía ideal, pero se ve difícil por los recientes señalamientos de la oposición.
- Tómbola: En caso de que no se logre una mayoría calificada, el consejero adelantó que se recurriría al método de insaculación (rifa), el mismo procedimiento mediante el cual él fue electo en 2023.
Resultados contra sospechas
Para el consejero, la única forma de disipar las dudas sobre la imparcialidad del INE es a través de los resultados en las urnas. Recordó que en los procesos electorales recientes no ha habido una hegemonía de un solo partido, sino una alternancia que demuestra que el árbitro electoral respeta la voluntad ciudadana.
Finalmente, reiteró su respeto a las críticas de los legisladores, asegurando que el trabajo institucional hablará por sí mismo durante los próximos comicios en este 2026.