Hoy Victoria - Las noticias de Cd Victoria - Inicio
Tamaulipas

Diputada Blanca Narro rechaza que aplazamiento de elección judicial a 2028 sea un fracaso

¿Se pospone la elección de jueces? Diputada de Tamaulipas explica cambios para el proceso electoral

Por Josue Escamilla

21 de may., 2026 • 08:55

Diputada Blanca Narro rechaza que aplazamiento de elección judicial a 2028 sea un fracaso

Foto: Hoy Victoria - Las noticias de Cd Victoria

Compartir

La elección judicial en Tamaulipas y otros 24 estados del país se pospondrá hasta el 4 de junio de 2028, según confirmó la diputada federal tamaulipeca por el Distrito 6, Blanca Araceli Narro Panameño. Esta medida busca evitar el colapso operativo del sistema electoral al separar la renovación de jueces de los comicios intermedios programados para 2027.

La propuesta de reforma constitucional ya se encuentra en la Comisión de Puntos Constitucionales para su análisis y dictaminación, con miras a ser aprobada por el pleno el próximo martes.

La legisladora de Morena rechazó que esta modificación al calendario signifique un retroceso en la reforma aprobada originalmente en septiembre de 2024.

“El aplazar un año la elección judicial en 25 estados del país, no puede considerarse un fracaso de la reforma. Es un reconocimiento responsable de la enorme complejidad técnica, logística y constitucional que implica transformar el sistema de justicia en México”, sostuvo Blanca Narro Panameño.

¿Por qué se modifica la fecha?

La iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum reconoce que la capacidad del Instituto Nacional Electoral (INE) y de las autoridades locales corría el riesgo de verse desbordada. Para 2027 ya se tiene programada la renovación de la Cámara de Diputados federal, 17 gubernaturas, congresos locales y ayuntamientos en todo el país.

“Esto nos lleva a pensar que hay desafíos significativos para las autoridades electorales y para el propio Poder Judicial. El objetivo es facilitar la emisión del sufragio y darle mayor claridad a la ciudadanía”, expuso la diputada federal.

Narro Panameño subrayó que la decisión prioriza la legitimidad del nuevo modelo sobre los tiempos políticos de la agenda.

“En temas institucionales, corregir a tiempo suele ser más responsable que aferrarse a un calendario políticamente conveniente”, enfatizó.

La legisladora concluyó que el principio de democratizar al Poder Judicial mediante el voto popular se mantiene intacto, y que el ajuste busca un proceso más técnico, fácil y confiable para los ciudadanos. Este jueves, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión llevará a cabo la discusión formal de esta iniciativa de modificación de calendario.