Hoy Victoria - Las noticias de Cd Victoria - Inicio
Tamaulipas

Grupo Parlamentario del PAN acusa contradicciones e incongruencias técnicas en la reforma judicial electoral

"Es un contrasentido": Gerardo Peña critica reelección de magistrados por hasta 17 años en la reforma electoral

Por Josue Escamilla

29 de may., 2026 • 11:51

Grupo Parlamentario del PAN acusa contradicciones e incongruencias técnicas en la reforma judicial electoral

Foto: Hoy Victoria - Las noticias de Cd Victoria

Compartir

El legislador local de Acción Nacional, Gerardo Peña Flores, acusó a Morena y al bloque oficialista de incurrir en una contradicción histórica al permitir que magistrados del Tribunal Electoral extiendan sus mandatos hasta por 17 años. El reclamo impacta en la entidad ante el debate por las modificaciones de última hora a la reforma judicial electoral, las cuales, según la oposición, traicionan el principio de renovación periódica.

El coordinador de la fracción albiazul en el Congreso del Estado señaló que mientras la legislación prohíbe la reelección consecutiva de cargos populares a partir del año 2030, de forma paralela se concede la extensión de funciones a los juzgadores electorales.

“Me parece, fíjense nada más el contrasentido que por un lado ahorita en la reforma judicial electoral, pues, se aprueba que no exista la reelección a partir del 2030, y sin embargo, por otra parte, en otro área, pues, se les da la reelección, pues, no indefinida, pero pues, 17 años es toda una vida; entonces, bueno, son el tipo de de cuestiones evidentemente en contrasentido y contradictorias”, precisó el diputado en la capital.

Incongruencias detectadas en la reforma

El representante evidenció fallas dentro del texto de la reforma aprobada, haciendo referencia específica a los siguientes apartados:

  • Artículos 94 y 97: Contradicciones internas en la redacción de la normativa.
  • Presidencia de la Suprema Corte: Incongruencias en las reglas para elegir el cargo.

De acuerdo con el legislador, estas inconsistencias obligaron al partido oficialista a proponer modificaciones posteriores para intentar corregir el modelo de elección popular.

“La soberanía del pueblo quedó solo en el discurso”, enfatizó.

Advertencia sobre el alcance de las medidas

El coordinador parlamentario alertó sobre los efectos que tendrán estas disposiciones constitucionales en los próximos procesos democráticos del país.

“La perspectiva de que los magistrados de la sala superior del TEPJF puedan estar 17 años en el poder, por ahí del 2034, y el horizonte autoritario, si complementamos con la iniciativa de injerencia, abre un espacio grandísimo para el autoritarismo y que la soberanía nacional no resida en el pueblo”, señaló Gerardo Peña Flores.