Organizaciones educativas y de padres de familia rechazan la propuesta de concluir el ciclo escolar el 5 de junio, medida planteada para facilitar la logística del Mundial de Futbol 2026 y atender la ola de calor. El ajuste dejaría el calendario en solo 157 días efectivos, cifra menor a los 185 días mínimos que establece la ley mexicana.
La organización Mexicanos Primero calificó la medida de la Secretaría de Educación Pública (SEP) como improvisada y advirtió que vulnera el derecho al aprendizaje. “Cada día de aprendizaje cuenta, especialmente para niñas, niños y adolescentes en contextos de pobreza, violencia o exclusión. Recortar el calendario sin estrategias de recuperación amplía las brechas educativas”, enfatizó la organización.
Impacto en el rezago educativo
Por su parte, la Alianza de Maestros, A.C. señaló que reducir los días de clase es un golpe directo al sistema educativo, especialmente cuando el país enfrenta a 24 millones de personas en rezago. “El recorte complica a las escuelas particulares y a los padres de familia, generando problemas económicos y alterando la dinámica familiar”, informó la asociación mediante un comunicado.
Propuestas de las organizaciones
Ante la posibilidad del cierre anticipado, los sectores civiles proponen las siguientes alternativas para no afectar el nivel básico:
- Flexibilidad: Que la SEP permita a escuelas extender el cierre hasta el 15 de julio para cubrir pendientes.
- Regreso anticipado: Adelantar el inicio del ciclo 2026-2027 al 7 o 14 de agosto.
- Reforzamiento: Utilizar el regreso anticipado para implementar actividades de fortalecimiento y reducir rezagos.
El presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), Israel Sánchez Martínez, calificó como un "grave error" la decisión, destacando que existen 15 millones de jóvenes que no terminaron la secundaria y 4 millones que no saben leer ni escribir en el país.