El exdirigente estatal del PRI, Ramiro Ramos Salinas, afirmó que el proceso de elección judicial no debe posponerse, sino cancelarse definitivamente para evitar que se continúe dañando la autonomía del Poder Judicial.
El también expresidente del Congreso local señaló que postergar las fechas no resuelve el problema de fondo, debido a que el esquema actual degrada la carrera judicial de los trabajadores y afecta la debida preparación de quienes resolverán los juicios del país.
¿Cómo afecta la reforma al Poder Judicial?
Ramos Salinas recordó que el ejercicio anterior se realizó sin informar de manera adecuada a la ciudadanía, lo que derivó en una participación históricamente baja, el desplazamiento de perfiles con carrera judicial y la designación de jueces sin la capacitación necesaria.
“La elección del Poder Judicial es una muestra más de la forma tan mal en que se realizó el proceso pasado, porque no informaron a la gente, ningún diputado, senador, nadie; simularon con ese tema", criticó el político en la capital.
El exdirigente advirtió que actualmente los jueces enfrentan dificultades operativas para desahogar las controversias legales por falta de preparación, afectando también las aspiraciones de cientos de estudiantes universitarios que contaban con la capacidad para acceder a dichos cargos por mérito profesional.
¿Cuánto dinero se ahorraría con el aplazamiento?
De acuerdo con las estimaciones técnicas abordadas en la propuesta, el traslado de los comicios judiciales del año 2027 al 2028 generaría un ahorro fiscal calculado entre 1,000 y 2,000 millones de pesos en el presupuesto público.
Finalmente, aseguró que la intención de postergar las votaciones para el año 2028 solo demuestra las improvisaciones y las deficiencias estructurales con las que el partido Morena diseñó la reforma judicial desde su origen.