Hoy Victoria - Las noticias de Cd Victoria - Inicio
Tamaulipas

Serán los partidos quienes decidan postular candidatos "con mancha": Canturosas

El diputado federal Carlos Canturosas explica que el nuevo filtro antiinfiltración del crimen organizado será voluntario y su dictamen no obligará a los partidos.

Por Josue Escamilla

1 de jun., 2026 • 09:18

Serán los partidos quienes decidan postular candidatos "con mancha": Canturosas

Foto: Hoy Victoria - Las noticias de Cd Victoria

Compartir

La nueva herramienta para evitar que el crimen organizado se cuele en las boletas tendrá un límite de origen: no obligará a nadie. Así lo planteó el diputado federal por Nuevo Laredo, Carlos Canturosas Villarreal, al explicar que la opinión que emita la recién creada Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas no será vinculante, de modo que serán los partidos políticos quienes decidan, al final, si postulan a un aspirante "con mancha".

El legislador definió el propósito del organismo como preventivo. "El objetivo principal es funcionar como un mecanismo preventivo para realizar análisis de riesgo sobre los perfiles de los aspirantes a cargos de elección popular y evitar la infiltración del crimen organizado en los procesos electorales", expuso.

Cómo funcionará el nuevo mecanismo

Canturosas detalló que la comisión nació de un paquete de reformas que el Congreso de la Unión aprobó la semana pasada. El esquema coordina a la autoridad electoral con varias instancias de inteligencia y seguridad financiera: consejeros del INE, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y la Fiscalía General de la República (FGR).

El punto que el diputado subrayó es el del carácter voluntario. "Los partidos políticos de forma voluntaria y además sin que sea el resultado vinculante van a mandar sus posibles candidatos para que esta Comisión les emita una opinión si hay un posible riesgo en cuanto a un candidato", explicó. En otras palabras, el sistema ofrece un diagnóstico, pero no impone una consecuencia.

El contexto que conviene tener: cómo y con qué votos se aprobó

Vale completar la fotografía con el origen legislativo de la medida, que el diputado no detalló. La comisión fue creada por reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales a iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum, y se aprobó en el Senado por 85 votos a favor y 41 en contra.

Un dato relevante: a propuesta del senador Ricardo Monreal, el órgano quedó integrado por tres consejerías electorales y no por las cinco que se habían planteado en un inicio. Como confirmó Canturosas, los partidos podrán enviar la información de sus candidaturas de manera estrictamente voluntaria.

La apuesta política: "candidatos sin mancha verificada"

Para el legislador, la reforma responde a una demanda ciudadana de perfiles limpios. Sostuvo que la gente reclama candidatos íntegros, ajenos a cualquier vínculo con la delincuencia organizada y "sin ninguna mancha verificada" ni problemas legales acreditados con sentencia firme o en proceso. 

"Es importante que los partidos políticos blinden a los candidatos y le presenten a los electores los mejores perfiles posibles en cuanto a la probidad, integridad, en cuanto a cero vínculos con la delincuencia organizada, en cuanto a cero recursos de procedencia ilícita", expresó.

El matiz —que el propio diseño deja a criterio de cada partido si actúa o no sobre esa opinión— traslada la responsabilidad última al terreno político: la ley ofrece el instrumento, pero la voluntad de usarlo queda en manos de las dirigencias partidistas.

El otro frente: definir qué es "injerencia extranjera"

En la misma conversación, Canturosas adelantó que las leyes secundarias precisarán los alcances de otra de las reformas del paquete: la injerencia extranjera como causal de nulidad de elecciones. Esa reforma constitucional, aprobada también en el Senado por 85 votos contra 42, adiciona la causal al artículo 41 de la Constitución. 

El legislador reconoció que el concepto debe acotarse para no dejarlo a interpretación discrecional. "Para que no quede muy abierto qué se entiende por injerencia extranjera y qué tipos —que era lo que decía la oposición que iba a quedar muy abierto y a discrecionalidad de los órganos jurisdiccionales o administrativos", concluyó. Será en la reglamentación secundaria donde se defina ese punto pendiente.